Ma intrebam cati dintre oameni pot vedea mai sus de "iubitul lor presedinte", ca sa zic asa, mai departe de granitele tarii lor, mai exact imaginea lumii asa cum este ea acum si, mai important, cum a fost in ultimele sute de ani. Multe s-au schimbat in ultima suta de ani si eu, personal, am senzatia ca am evoluat, tehnologic vorbind, mult prea mult intr-o perioada mult prea scurta. Dar nu de tehnologie vreau sa vorbesc, ci despre politica globului pamantesc.
Ati auzit, probabil, de Noua Ordine Mondiala, de Illuminatti, mai recent, datorita filmului si de cuvantul mason, masonerie etc. Internetul e plin de informatii si situri de genul "Opriti Noua Ordine Mondiala!", nu mai fiti sclavii "Noii Ordini Mondiale!" si tot asa. Si, desi impartasesc parerea ca lumea, asa cum este si cum va evolua in viitor, transforma populatia in sclavi (mi-e teama ca in viitor vom avea un CIP introdus in anus :) care va tine loc de mobil, telecomanda, carte de identitate si GPS, LOL) am decis sa ma informez putin, ori macar sa analizez problema inainte de a ingrosa randurile anarhistilor.
Asadar, in mintea mea, istoria pe scurt: America de Nord, inainte apartinand indienilor, acum este sub controlul albilor; Australia, pamant cotropit iarasi de albi care au transformat un intreg continent intr-o tara; Africa, cam aceeasi chestie, cu exceptie facand statele "rebele" care, neputand fi (inca) controlate sunt dezbinate permanent prin lovituri de stat, razboaie civile si grupari teroriste alimentate tot de... albi. Apropos, cand zic albi ma refer la Europa, de cele mai multe ori. Imi amintesc o carte a lui Asimov, probabil una de la inceputurile Fundatiei, in care vorbea de cele 4 continente-stat, parca patru ramasesera. Cartea, desi fictiune, cred ca va deveni realitate.
Continuam cu istoria, asadar albii au venit, au cotropit, au cumparat populatia locala cu margele, whisky sau Coca-Cola si blue jeans si si-au intins tentaculele. In prezent avem Europa, primul continent stat. Dupa loviturile de stat din ultimii ani asupra tarilor comuniste din est, nu a ramas decat sa le inghita si sa-si intareasca puterile. Deci, Europa, stat, fara granite, aceleasi legi, are presedinte propriu, parlament, chiar si armata. Ce mai, un stat, natia nu mai conteaza. Apoi avem America de Nord, care se pare ca se va uni cu Canada si cu Mexic in viitorul apropiat si deja se sfatuiesc sa adopte moneda unica Amero.
Observati asemanarea numelui cu Euro? Aceasta va face mai usoara in mintea populatiei, trecerea, in viitor, la moneda mondiala, probabil :D
Si ma opresc aici, pentru ca se pare ca nimeni altcineva nu mai conteaza. Alianta US-NATO face cam tot ce vrea pe glob si nimeni nu-i poate opri. Sau nimeni nu vrea, poate.... cine stie exact?! Tarile asiatice sunt si ele unite cat de cat d.p.d.v. economic, probabil ca vor ramane la urma cu unificarea datorita patritismului asiaticilor ce vor refuza, cred eu, sa se amestece, spre deosebire de mentalitatea europeana care isi doreste o natiune gri, un pasaport comun, un CIP in fund :) Dar, ... vom vedea.

Acum, parerea mea sincera e ca se exagereaza cu demonizarea gruparilor masonice, a Iluminatilor si toata gasca "railor", Nobilimea Neagra, Comitetul celor 300, Comitetul 300, Consiliul celor 13, 9, 7 sau 5, nu prea exista. Cei care si-ai dat seama ca lumea nu mai este de mult condusa de politicieni ci de corporatii economice si sisteme bancare dau vina pe evrei, ca si cum ei ar fi singurii ce stiu sa faca afaceri. Am auzit o gramada de opinii despre cum "evreii cei rai" care se cred alesii Domnului (sau altcuiva, in fine :)) ar conduce lumea prin intermediul bancilor, detinand majoritatea acestora (a bancilor); oricum, sa nu tragem concluzii pripite.
E drept, politicieni nu mai exista de mult. Cel putin in Europa acestia nu mai au nici o valoare. Toate legile importante sunt trimise din centrul Europei catre tarile membre unde sunt votate si, ulterior, adoptate. Alesii poporului, marionetele Europei, le voteaza, si noi ne supunem, pentru ca, asa e in democratie. I-am ales sa ne reprezinte deci vom face cum spun ei - asta e intelegerea. Alesul poporului vorbeste in numele poporului si ia decizii importante pentru tara si popor in numele tuturor, nu? Sau poate nu ma procep eu prea bine la politica, nu-i chiar un hobby.
Si sa revenim la masoni. Ia imaginati-va acest scenariu:
Dl. X, dl. Y si dl. Z termina facultatea la Cambridge, studenti inteligenti si prieteni buni. Toti trei ajung oameni de afaceri de succes, poate in fruntea unor corporatii mari, sa zicem ca unul din ei produce apa minerala in Romania, altul detine companie de transport iar celalalt ofera consultanta economica in Grecia, firmelor ce vor sa investeasca ceva si nu se pot decide. Atunci, Z vorbeste cu X si Y, fac un plan de afaceri despre importul de apa minerala in Grecia, din Romania, si ofera schema si avantajele acesteia firmelor din Grecia. Avantajele fiind mari sau cel putin destul de bune, se incheie parteneriatele si se semneaza hartiile. S-au incheiat afacerile. Cei trei tin legatura in continuare, fiind, cum am spus, deja prieteni si ajutandu-se intre ei, si, eventual, incheie alte relatii si cu partenerii din Grecia.
Acum, am dat acest exemplu banal pentru a alunga imaginea demonica a masonilor care sacrifica fecioare, beau sange sau cine stie ce naiba mai fac ei in mintea unora... sau, din nou, poate chiar fac astea, desi ma indoiesc.
Ce sunt gruparile masonice, prin urmare(?): o grupare de oameni influenti d.p.d.v. economic, politic etc care incearca sa se ajute intre ei si sa-si dezvolte afacerile.
Este acesta un lucru rau? Nu cred. Majoritatea se tem insa ca masonii au prea multa putere si de aici se naste imaginea unui fel de dictator mondial sau al unei planete stat fasciste. Si iar nu vrea sa fiu pro ori contra, vreau sa gandeasca fiecare pentru el :)
Dr. John Coleman a scris despre noua ordine mondiala, in cartea cu titlul original "Conspirators' Hierarchy: The Story of the Committee of 300", acestea:

A One World Government and one-unit monetary system, under permanent non-elected hereditary oligarchists who self-select from among their numbers in the form of a feudal system as it was in the Middle Ages. In this One World entity, population will be limited by restrictions on the number of children per family, diseases, wars, famines, until 1 billion people who are useful to the ruling class, in areas which will be strictly and clearly defined, remain as the total world population. There will be no middle class, only rulers and the servants. All laws will be uniform under a legal system of world courts practicing the same unified code of laws, backed up by a One World Government police force and a One World unified military to enforce laws in all former countries where no national boundaries shall exist. The system will be on the basis of a welfare state; those who are obedient and subservient to the One World Government will be rewarded with the means to live; those who are rebellious will simple be starved to death or be declared outlaws, thus a target for anyone who wishes to kill them. Privately owned firearms or weapons of any kind will be prohibited.

Speram sa nu fie asa de negru viitorul.
Altii cred (si aici inclin sa dau dreptate pentru ca sunt mult mai pesimist decat altii, probabil) ca toate epidemiile si virusii scapati de sub control in ultimii ani au fost regizate atent, urmarindu-se testarea acestora sau poate diminuarea populatiei, deoarece aproape ca depasim numarul la care pamantul poate face fata. Pana si vaccinul H1N1 se spune ca ar face mai mult rau decat bine si ca nu a fost testat destul. Apropos de H1N1, de ce s-a facut atata caz pentru o epidemie de gripa? Mortalitatea nu a fost mare. Exista pareri ce spun ca corporatiile farmaceutice (ma rog, liderii acestora) au lansat virusul iar masmedia l-a popularizat indeajuns pentru a speria populatia si a-i face sa cumpere antidotul tot de la marile corporatii farmaceutice. Deh, citind exemplul meu "masonic" de mai sus, ce-i rau in a incerca sa faci niste bani in plus de pe seama fraierilor?! Retoric zic, bineinteles ca'i rau :)
La urma si extrem de importante sunt razboaiele regizate ale UE+US, in care US invadeaza diverse tari pentru a apara drepturile omului, sub umbrela ONU, iar apoi uita sa mai plece. Vechea politica dezbina si cucereste intotdeauna are succes. Sa nu credeti ca US face ceva de capul ei. Parerea mea, si asta e singura pe care o sustin si de care sunt sigur, e ca US este lancea Europei, arma si soldatul, o natiune patrioata si idioata care-i trimisa inainte ori de cate ori UE hotaraste sa-si extinda influenta undeva. Altii zic ca toate aceste calamitati si razboaie sunt pornite pentru a teroriza populatia si a o face sa accepte mai usor unificarea si supunerea sub un nou guvern mondial. Ideea e simpla: nu sunt tari si granite, nu mai sunt razboaie, nu?! Efectul secundar este cel de turma; devenim o turma mult mai usor de controlat si de manipulat.
Asadar, nu zic mai multe de frica securitatii mondiale :):):)
Vreau sa naunt lansarea subdomeniului The New World Order; incerc sa adun aici informatii, pareri, filme si poze legate de aceasta tema. Acestea sunt extrase de pe alte situri si, recunosc, procesul e automat si rezultatele, de multe ori, irelevante, insa daca veti cauta sunt sigur ca veti gasi informatii utile pe sit.

P.S. Sper ca nu s-a speriat nimeni atat de tare incat sa inceapa sa sape bunkere si sa stranga conserve pentru apocalipsa :) nu asta a fost intentia.

Ghid New World Order video

Click aici pentru a 

  

africa cam   sa zic   blue jeans   telecomanda   presedinte   teama   avea

   

  

facultatea de medicina   stomac   doctori   gaura   facultate   repeta   trec